Fascist Legacy

Documentario della BBC acquistato e mai trasmesso dalla RAI

E' suddiviso in 5 parti. Usa il player di YouTube per vedere le parti successive.

lunedì 7 luglio 2008

I L L E G I T T I M I

E si... lo so che sono passati quasi due mesi dal mio ultimo post...
Però ragazzi, mettetevi nei miei panni, in questa situazione è difficilissimo scrivere un articolo che sia interessante e coinvolgente.
Insomma, quello che voglio dire è che siamo allo zero.
Cioè... essendomi ripromesso di non calcare troppo la mano sulle faccende della giustizia e del Sig. B (maledetto delinquente) per non sembrare troppo dipietrista o travaglista (anziché comunista), ora di cosa scrivo? Che questo governo non sta facendo nulla per i salari, per gli operai, per gli incidenti sul lavoro? oppure mi ficco in una complicatissima elucubrazione di riflessioni e commenti sulle 5 (dico CINQUE... cioè C I N Q U E !!!) mozioni presentate per il congresso di Rifondazione???
Sono piuttosto a corto di argomenti. Che questo governo non avesse alcuna intenzione di lavorare sui salari, di migliorare i servizi, di intervenire sulla qualità della vita di chi lavora ne eravamo tutti certi, e non c'era neanche bisogno di aspettare e vedere. Quindi che dire? protestare? indignarsi?
Io faccio di più: qui pubblicamente annuncio di non riconoscere questo governo. State attenti, non è una frase buttata lì, né una provocazione scherzosa. Pur consapevole di non essere affatto un mammasantissima fra i commentatori politici, anzi sono solo un minuscolo blogger con pochissimi intimi lettori, con la mia personalissima autorevolezza dichiaro: io questo governo non lo riconosco, non riconosco il risultato delle elezioni di Aprile in quanto pregiudicato dalle pessime condizioni delle libertà democratiche (legge elettorale per esempio) e dalla infima qualità e autonomia dell'informazione; inoltre dichiaro di non riconoscere nemmeno la legittimità del 90% del parlamento.
E non è solo una questione di legge elettorale, altrimenti mi direte: non dovevi andare neanche a votare (e poi perché solo il 90% e non il 100%?). Sono arrivato a questa conclusione anche osservando questi 2 mesi di vita politica. C'è un piccolo gruppo di parlamentari che la sua legittimità se la sta guadagnando, nonostante la legge elettorale. Gli altri sono tutti illegittimi, sia per come sono stati eletti, sia per quello che stanno facendo o dicendo di fare.
Detto questo, comincio già a pararmi il culo dalle vostre reazioni.
Non mi dite che non riconosco la legittimità della destra in quanto di sinistra. Non mi dite che non riconosco il parlamento solo perché non ci sono i comunisti. Credo di aver accennato ad un discorso più ampio; la destra io (mio malgrado) la riconosco, ma non questa, questa non è destra, non è politica. La destra era quella della Signora T. in Inghilterra per esempio. Qui da noi è solo una truffa. Poi, i comunisti non ci sono, ma non è questo che delegittima il parlamento, il parlamento è delegittimato dalla quasi (QUASI) totale assenza di opposizione e di azione democratica e critica. Poi, per inciso, meno male che i comunisti non ci sono... meno male, senno' avrebbero avuto un po' più di visibilità e tutte le cazzate che stanno facendo e dicendo negli scantinati dove si riuniscono per cercare di risorgere sarebbero emerse e avrebbero fatto una certa pena; meglio così, che almeno per ora non se li caca nessuno.
Ancora... non mi dite che l'Italia ha i politici che si merita. Anche se siamo un paese di farabutti, sopravviviamo, e sopravviviamo NONOSTANTE i nostri politici e spesso sopravviviamo AI nostri politici. Se così non fosse, sono convinto, non ci sarebbero più scuole, ospedali, tribunali; non ci sarebbero più treni, autobus o aerei (e qui quasi mi do la zappa sui piedi); non ci sarebbero più leggi da rispettare (ottimo per un aspirante anarchico eh?) o diritti da far valere; non ci sarebbero semafori, né strade e né viadotti. E questo non per dire che gli italiani sono un popolo ingegnoso e operoso, ma certamente un po' meglio dei nostri politici siamo. Non è certo merito dei nostri politici (attuali) se in Italia alla fine si vivacchia quasi decentemente e in buona parte del territorio nazionale la raccolta differenziata la si fa.
Noi facciamo meno schifo dei nostri politici. Dovremmo provare a fare da soli, magari.
Ahh... un'altra cosa... Non vi azzardate ad accusarmi di qualunquismo o di antipolitica!!! In questo periodo mi cadono le braccia, è vero, ma solo il fatto che sto qua a scrivere di politica significa che ci credo, che una politica diversa sarà possibile, e che non siamo tutti uguali, tutti stronzi, c'è chi è più stronzo di noi.

PS: Scorrete qua in basso... vi consiglio vivamente lo stralcio di discussione preso dal forum del sito del PD. L'articolo di Fassino e le reazioni degli utenti (del PD) prese SENZA ALCUNA SELEZIONE, le prime che appaiono.

PS2: Ancora più in basso l'articolo tradotto dall'Observer (UK). Impressionante!

sabato 10 maggio 2008

PD: oppositori o complici?

Ieri ho ricevuto un'email da un'amica compagna, una di quelle email a catena che girano da un pc all'altro e che ormai quasi non si leggono piu'. Ci ho dato un'occhiata, l'email comincia piu' o meno cosi': Questo e' il vostro premier, non certo il mio...
Poi di seguito c'e' la lista di tutti i processi pendenti di Berluxxoni, le sue prescrizioni, le indagini, i sospetti, insomma il suo curriculum da delinquente.

Ecco, mi e' sembrata un'email che giunge dritta dritta dal passato. Cioe' dal periodo 1993-1996, quando una certa sinistra tendeva a demonizzare Berluxxoni piu' che a sconfiggerlo politicamente. Allora, oltre a tutto il resto, si diceva a gran voce che fosse un mafioso, un corruttore, un evasore, ineleggibile... che il conflitto di interessi andava risolto, che la magistratura andava sostenuta, eccetera eccetera... Le elezioni le si perdevano comunque, ma a testa alta... Almeno!

Quest'anno Berluxxoni non era piu' niente di tutto questo, ma il politicamente legittimo leader dello schieramento a noi avverso.

Io dico: se Veltroni (ma anche la Sinistra Arcobaleno) ha deciso di fare una campagna morbida pensando di ottenere un risultato migliore parlando di fatti e programmi concreti (sic) anziche' attaccare personalmente Berluxxoni, non e' tanto una scelta di stile o di strategia. E' che non se lo puo' piu' permettere di parlare male di Berluxxoni in quei termini. Non ha fatto NIENTE per sostenere i giudici (anzi: vedi Maxtella, D'Alema, intercettazioni, Forleo, De Magistris), ne' per mettere nero su bianco il conflitto di interessi, non hanno neanche toccato minimamente la Gaxparri. Quindi se e' vero che quello sia un delinquente pigliatutto (e giudicatelo voi) allora questi altri sono i complici.

Ma se il PD evita di parlare bene del governo Prodi ed evita di parlare male di Berluxxoni... da che parte sta???

E infatti, i primi indizi di rinnovata complicita' e favoreggiamento gia' ci sono (altro che opposizione dura e/o governo ombra): Realacci che dichiara che la Prextigiaxomo e' un'ottima scelta per il ministero dell'ambiente... Per cominciare...
Ma il bello viene sul caso Sxxifani (applaudito da tutto il PD per la sua elezione alla presidenza del Senato) e sull'intervento di Travaglio a Che Tempo Che Fa.



Lo scandalo naturalmente consiste nelle reazioni dei politici e dei dirigenti della Rai alle parole di Travaglio. A parte le reazioni dei personaggi della destra, quello che fa piu' incazzare sono le dichiarazioni della Finoxxhiaro e di tutto il PD: "Trovo inaccettabile che possano essere lanciate accuse così gravi, come quella di collusione mafiosa, nei confronti del presidente del Senato, in diretta tv su una rete pubblica, senza possibilità di contraddittorio".
Contraddittorio??? mica Travaglio ha espresso un'opinione. Travaglio fa il giornalista di Cronaca Giudiziaria, nei suoi articoli cita testimonianze processuali, sentenze, interrogatori verbalizzati, ecc... cosa c'e' da contraddire? semmai Sxxifani farebbe meglio a denunciarlo se avesse detto il falso, altrimenti restano i fatti, raccontati e circostanziati.
E' lampante la differenza tra gli esponenti del PD e Di Pietro. Ecco la dichiarazione dell'ex PM: "Travaglio ha fatto semplicemente il suo dovere raccontando quel che sono i fatti. Non si cancella con un colpo di spugna la sua storia ed il suo passato". E l'accusa di mancato contraddittorio? "Non ha senso. Vorrebbe dire che ogni qualvolta si scrive di una rapina, si dovrebbe ascoltare anche la versione del rapinatore".

Qui c'e' l'audio della replica di Travaglio

La Carta d'Identita' di Sxxifani sta su internet da anni con tutta la sua biografia e nessuno si e' mai scandalizzato, ma appena si accenna qualcosa in TV, alle 8 di sera, succede il putiferio.
Travaglio e' scomodo per la destra (che pero' sa di potersene fregare, tanto ha mezzi di comunicazione ben piu' potenti di lui) e per il PD che invece lo teme, eccome.

Sono schifato dal PD. Ecco. Sono complici... e a noi ci aspettano 5 anni di sciagure.

Ditemi che ne pensate. Ci sara' una vera opposizione? Io non ci credo...

Mi sa che gli unici che faranno un po' di opposizione in parlamento saranno Di Pietro e i suoi (e infatti il PD e l'UDC non vedono l'ora di isolarlo).

Se quelli troppo radicali non possono andare al governo, quelli troppo moderati non possono fare l'opposizione.

NB: cerco di non scrivere per intero il nome del maledetto e della sua cricca, non per copiare lo sfortunatissimo vezzo di Veltroni, ma per evitare che i Google Alert che compaiono in fondo alla pagina portino dei link al sito di Foxza Itxlia o altre cacate del genere. Nel mio blog non lo sopporterei... Quindi per favore, nei commenti, usate i nomignoli che volete (anche offensivi) ma non scrivete per esteso il nome del nano, ne' del suo partito, ne' dei suoi leccaculo.

A proposito dell'opposizione: un articolo di Marco Travaglio
A proposito di Sxxifani: La Carta d'Identita' di Sxxifani!
Scarica e diffondi: Il profilo del Presidente del Senato

Quei leccaculo di Repubblica.it, non lo mettono in homepage perche' sono dei vigliacchi, pero' lo mettono su MicroMega (che non lo legge nessuno)... Eccolo!

Per commentare bisogna cliccare sulla parola "commenti" qui sotto!!!

martedì 22 aprile 2008

La diaspora

Cari tutti,
finalmente oggi le mie dita riescono a battere qualcosa sui tasti, finora mi capitava solo di mettermi davanti al foglio bianco "nuovo post" senza riuscire a mettere 2 parole insieme.
Le elezioni, chiamiamole così, si sono rivelate un incubo.
Ora che fare? siamo ai giorni dell'analisi, e quindi dobbiamo analizzare la tragedia. Poi dovremo inventarci il modo per ritrovare supporto e possibilità di azione.
La mia analisi della tragedia non è tanto diversa da quelle dei vari Bertinotti-Giordano-Diliberto-etc che in questi giorni hanno fatto tanto buon viso e tanta giusta autocritica... forse c'è però da evidenziare ancora qualcosa.
Per esempio, ho sentito dire tra l'altro, che abbiamo perso perchè abbiamo fatto proposte sbagliate.
Ecco, io partirei da qui. Secondo me, le proposte della Sinistra non sono affatto sbagliate. Sono assolutamente e oggettivamente condivisibili, specialmente dai ceti e le classi a cui quelle proposte, se realizzate, avrebbero portato benifici. Purtroppo, a quanto pare, il grosso del cedimento è dovuto proprio al mancato apporto di queste classi in ottica elettorale. Perchè?
Perchè in molti non ci siamo fidati del gruppo dirigente della Sinistra e nella sua capacità di mettere in pratica quelle proposte. Insomma, 2 anni a sostenere il governo Prodi per portare a casa risultati risicatissimi non sono un buon viatico per i nostri leader. Sono apparsi tutti molto attaccati alle poltrone, ai compromessi e alla loro personale visibilità, piuttosto che alla realizzazione di un reale cambiamento radicale della società.
Tutto questo, con le varie sfumature che ci possiamo aggiungere a volontà, ha portato l'elettorato di sinistra a disperdersi. Chi nell'astensionismo critico e ponderato (mai qualunquista), chi nel voto al PD pur di battere la destra, chi addirittura nella Lega...
Non è questione di falce e martello, di campagna elettorale troppo breve nè di ideologie vecchie e anacronistiche.
La campagna elettorale non è stata fatta con le ideologie, le proposte c'erano, erano attuali ed attuabili, purtroppo i nostri leader non si sono meritati fama di gente che realizza ciò che propone. E la Sinista l'Arcobaleno è apparsa solo come un cartello elettorale, vuoto di prospettive.
Ora, senza fare troppa filosofia, bisogna lavorare sodo, scegliere bene a chi affidarsi come guida, proporre e soprattutto partecipare (fondamentale).
Avremo nuovi leader, e questi dovranno confrontarsi con i tanti problemi di questa globalizzazione selvaggia, capitalismo, impoverimento e degrado locale e mondiale.
Gli elettori della nostra cara Sinistra si sono solo dispersi, non si sono nè estinti nè trasformati. Non siamo diventati leghisti, non siamo moderati, non siamo di destra e non siamo neanche dei qualunquisti che non votano perchè fanno tutti schifo. Non siamo scomparsi, un po' scioccati, certo, ma ci siamo ancora tutti, e torneremo a farci sentire.
Dobbiamo ricompattarci; Niki Vendola (anche se troppo intellettuale) o Paolo Ferrero (però molto meno carismatico) avranno il compito di ridarci fiducia e voglia di proporre e magari realizzare.
Parola d'ordine: tornare nelle piazze, nelle periferie, nelle fabbriche, nelle scuole e proporre, spiegare, lavorare.

Non ho detto tutto... il resto ditelo voi...